你能想到这次事件

是在小区里发生的么?

深夜出事杭州车主委屈发帖我花40多万买的新车啊亏大年夜发了 汽车知识

随后,交通91.8采访到了这位爆料听众,理解事发经由,据他说:

10月24号晚上11:30旁边,小区里嘭的一声巨响,我还以为是大货车爆胎了。
没过多久,我接到警察的电话,这才知道,噢,原来是我的车被撞了!
是闹事司机报了警,他说他自己懵了,也不知道怎么样,车就刹不住了……

这真是,人在家中坐,事从天上来啊。

爆料车主表示车是19年1月份新买的,一动不动的停在小区,被这么一撞,40万的准新车就成了事件车了,心疼啊!
关键是保险公司不赔“贬值费”,于是越想越委曲,以是发到开吧APP的“求baobao”版块,希望大家能帮着出出主张。

交通事件车辆贬值丢失能赔吗?

杭帮侠状师洪跃表示,车辆的贬值丢失要找第三方机构鉴定,并且贬值丢失保险公司是不赔的,要和全责方谈,谈不拢要诉讼办理,官司胜负不好说。

《我的汽车有话说》栏目监制于洋也给大家敲黑板,讲了一个“知识点”。

交通事件致车辆贬值到底赔不赔?最高院曾给过明确答复:

我院在起草《关于道路交通危害赔偿法律阐明》搜聚见地中,对机动车“贬值丢失”是否应予赔偿的问题,谈论最为激烈。
从理论上讲,危害赔偿的基本原则是填平丢失,因此,只要有丢失就应得到赔偿,但法律阐明终极没有对机动车“贬值丢失”的赔偿作出规定。
紧张缘故原由在于,我们认为,任何一部法律法规以及法律阐明的出台,均要考虑当时的社会经济发展情形综合予以判断,目前我们尚不具备完备支持贬值丢失的客不雅观条件:

(1)虽然理论上不少不雅观点认为贬值丢失具有可赔偿性,但仍存有较多争议,比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价,从而产生损益相抵的问题等;

(2)贬值丢失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。
在事件率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国,赔偿贬值丢失会加重道路交通参与人的包袱,不利于社会经济发展;

(3)我国目前鉴定市场尚不规范,鉴定机构在逐利目的驱动下,对贬值丢失的确定具有较大的任意性。
由于贬值丢失数额确定的不科学,导致可能涌现案件本色上的不公道,加重侵权人的包袱;

(4)客不雅观上讲,贬值丢失险些在每辆发生事件的机动车上都会存在,规定贬值丢失可能导致本不会成诉的交通事件案件大量涌入法院,不利于减少轇轕。

综合以上考虑,目前,我们对该项丢失的赔偿持谨慎态度,方向于原则上不予支持。
当然,在少数分外、极度环境下,也可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握。
我们会连续密切关注理论界和审判实务中对付机动车贬值丢失赔偿问题的发展动态,加强调查研究,将来如果社会客不雅观条件许可,我们也会适当做出调度。

感谢您对公民法院事情的支持。

唉,毕竟车子是无辜的,况且是对方车先动的手。

热心的开吧吧友纷纭前来慰问:

事件车辆该如何处理?

车辆出了事件

在有些车主看来

纵然修睦,车子也“不完美”了

连续开,生理难熬痛苦,

卖掉,事件车又会有贬值丢失,

到底该如何决议呢?

这也是这次爆料吧友想问大家的,

欢迎您在评论区说说您的不雅观点。

交通91.8汽车栏目资深主播阿庆的不雅观点是:

如果说维修的价格在5~10万之间的话,实在问题该当也不是特殊大,紧张还是看车修了哪些部件。
我建议他还是把这辆车再开一段韶光,比如3~5年,车辆能够保留比较大的残值。
如果现在就脱手的话,那么一方面自己无法享受到这辆车的利用代价,一方面刚修完的车辆也未必能卖出好的价钱。
因此我还是建议他只管即便再开一段韶光,再考虑是否出售。

来源:杭州交通91.8微信公众年夜众号(ID:hzfm918)

备注:版权归原作者所有,如有任何问题请及时联系我们

编辑:洪婷婷

欢迎在漳州微信矩阵、今日头条上做品牌宣扬,开业广告,产品推广,各种活动直播等,联系电话:18359614989(+微信同号,请备注“推广”)

海峡导报漳州地区微信矩阵