无证驾车剐蹭劳斯莱斯
该起交通事件发生于2022年9月23日11时45分旁边。
当时吴师长西席驾驶大众迈腾小轿车沿休宁路由西向东行驶至休宁路与东至路交口西约50米时，与同方向行驶的劳斯莱斯幻影车相撞，造成两车受损。
根据现场照片可以看到，劳斯莱斯的右前方车身被擦伤，车身有明显剐蹭痕迹，吴师长西席所开的轿车为左前方碰伤。
由于老人是无证驾驶，事件发生后，出于畏惧其从现场逃逸。
“我父亲现在已经70岁，他以前有驾驶证会开车，后来常常不开车而忘却驾驶证年审，以是事发时驾驶证已经脱审，属于无证驾驶。事发当天，他从家中私自取了车钥匙开车上路，我也不知道。”吴女士说，其父亲当时在路口确实轧了实线，听到大家说劳斯莱斯车很贵，以是害怕就离开了现场，后来交警联系上作为车主的她。
轻微碰擦面临“天价”赔偿
由于是逃逸，且又无证驾驶和轧线，交警认定吴师长西席对该起事件负全责，劳斯莱斯车主无责。
“事件发生后，我们也几次再三跟车主申明，该我们的任务我们会卖力的。”吴女士称，由于其父亲是无证驾驶，保险公司对该起事件不作理赔，这也就意味着所有的用度须要吴女士和父亲自己个人承担。
“但在交警队我们双方协商时并没有谈拢，司机当时说了15万，由于没有保险理赔，这个事件也是轻微事件，劳斯莱斯擦伤的也便是右前方的车身，以是这么高的用度我们承担不起。”吴女士称。
双方就维修和赔偿一事没能达成同等。
2023年3月，劳斯莱斯车主将吴女士和吴师长西席起诉至法院，哀求赔偿车损以及鉴定费共计38.4万余元。
车主递交了一份“交通事件车物丢失价格评估报告。”该报告显示，这辆劳斯莱斯幻影估损总值375895元。“一次轻微碰擦，竟然导致车损37.5万元。”该评估报告让吴女士大为震荡，同时也让她对这份评估报告产生了质疑。
是修还是换？
赔偿人提出质疑
吴女士称，车主一方供应的评估报告是对零部件改换，包括前保险杠、叶子板进行改换的评估价格。
“但是就一个剐蹭，是不是须要改换零件。其余，改换的零件是不是原厂的，拆下来的旧零件是不是原厂的，这个我都没法确定。”吴女士说，对方的诉状上哀求她赔偿的一共是38万余元，这是她没办法接管的，“假如说撞得多厉害，那我可以接管这个价格，但事实上只是一个小的剐蹭。我希望通过鉴定来确定终极的丢失，包括这次剐蹭是否与改换保险杠、叶子板之间产生因果关系。”
希望组织专家论证会评估丢失
吴女士称，她后期希望委托专业的鉴定机构，对付剐蹭是否须要改换保险杠、叶子板，拆下的零件是否原厂、改换的零件是否原厂以及它们的价格进行法律鉴定。
“我也咨询了干系法律鉴定职员，说我们的事情比较专业和繁芜，以是我希望法院可以组织由鉴定、评估、汽车、保险等行业的专家参与的论证会，对干系的丢失进行一个论证，给一个客不雅观公道的结果。该赔多少我们会赔偿的，但希望能弄清楚这些确实该当是由我赔的。”吴女士说道。
目前，合肥市蜀山区法院正在处理此事，“近日，通过法院主持摇号确定了一家评估公司，但我希望在这之前再申请对干系问题进行法律鉴定。”
对付此事，也咨询了安徽多家鉴定机构，对付吴女士提出的鉴定剐蹭与是否须要改换零件之间的因果关系以及零部件是否原厂等问题，多家鉴定机构表示难度大。
北京盈科（合肥）状师事务所王海波状师认为，劳斯莱斯车子被剐蹭之后，是喷漆维修还是改换零件，是此案的关键之处，“被请假如对原告供应的评估报告不认可，可以申请重新评估，由法院指定的评估公司对剐蹭造成的丢失进行评估，评估公司根据详细情形出具维修或改换零件的报告，作为法官终极讯断的参考依据。后续可能会讯断被告承担改换零件的用度，也可能仅讯断被告只需承担喷漆等维修的用度。”
转自：安徽商报
来源： 帮女郎帮你忙AHTV
