但过河桥修成后，大爷的一个举动却遭到了人们的议论，褒贬不一，那便是，大爷每天都坐在桥头，收过路费。
据理解，大爷建筑费统共花了3000元，过路费汽车5元，三轮车3元，电车2元。
屯子大爷，自集资金修桥补路，坐桥头收过路费的做法，你以为合情理吗？来看看大家的说法。

大爷为了过往的行人，以及车辆的安全，不惜用自己的积蓄建筑了桥面，大爷的做法是值得鼓励和赞赏的。
他的出发点是好的，是为方便别人，为人着想，不须要别人讴歌，当然更不是为了赚取额外的钱财。
毕竟没有人责任去为别人无偿做好事，大爷上年纪了，已经由了古稀之年，钱是来得很不随意马虎的，收过路费的行为也是无奈之举，这一点从大爷说的这句话就可以看出来：收够3000元往后就不收费了。

农村大年夜爷自掏腰包修桥补路坐桥头收过路费合理吗 汽车知识

大爷身为一位普通的农人，做了件看似微不足道的小事，但精神可嘉，足以影响很多人，让人感到敬畏和尊敬，是我们学习的榜样。
在实际生活当中，很多不起眼的小细节，被人们忽略着，以为没有什么大不了的，瞥见了就跟没瞥见一样，但个中隐蔽的祸患是谁也无法预见的，只有当发生的时候，才明白厉害性和主要性，不得不去采纳补救方法。
就比如这个桥，很多年了，都没有人想着去修修它，只有大爷把稳到了，本可不必发善心去修它，但是如果有一天，桥面彻底不堪一击，坍塌了，刚好有行人和车辆从上面经由，那所造成的后果就不堪设想了。

对大爷的行为持反对见地的，多为当地的村落民，他们对大爷进行了道德绑架，表示并有没有让大爷自费修桥，现在修睦了，还来收过路费，真的是有问题。
说这话的农人，真的是很自私，也很伤大爷的心。
大爷说的3000元，是撤除了自己花在修桥上面的人力和韶光的本钱，以是，大爷坐桥头收过路费的做法，实际上并没有超出公益性子的范畴。

说一句良心话，凭什么要让大爷无偿的付出，屯子里，活比较多，找人帮忙是避免不了的，但请人帮忙的时候，一样平常都是有偿的，最最少得请人吃顿饭，买条烟，表达一下谢意，很多时候，还得象征性地给别人工钱，人情往来，得把稳回馈，只有这样，下次再须要人手时，才能再次请动人家。
同理，屯子大爷修桥，收过路费的行为，又有什么欠妥呢？

屯子大爷自掏腰包修桥补路，坐桥头收过路费合理吗？你是如何看待大爷的这种做法的呢？你支持有偿做好事吗？欢迎留言，和大家一起互换你的想法。