"燃料穷苦"——这一词汇深深刻画在英国人的脑海之中，它不仅仅是一个观点，更是冬日寒冷中老人颤巍巍地以微弱火柴取暖和的悲惨景象，亦或是家庭中成员紧裹着毯子，纠结着是否应为了用饭而走出温暖被窝的无奈。
当前，随着环球气温的急剧攀升，从波哥大到曼谷，数十亿城市居民正遭受着一个截然相反却同样严厉的寻衅：他们无力承担降温所需的用度——他们在酷暑中挣扎求存。
01
天下正处于前所未有的酷热状态——环球均匀地表温度亘古未有地连续两日刷新最热日记录，达到17.15摄氏度。
这个数字听起来可能并不特殊高——但这背后隐蔽着的是环球均匀气温的悄然上升，是印度、巴基斯坦以及撒哈拉以南非洲等地极度高温，那里的人们正经历着40乃至50摄氏度以上的致命热浪侵袭。
据天下卫生组织称，热应激每年已导致约50万人去世亡——与艾滋病和疟疾的去世亡人数大致相同，而到2050年，这一数字估量将增至五倍。
一些预测认为，该数字尚较为守旧，有研究表明，仅印度每年就有63万人因高温而去世亡。
然而，极度高温的威胁远不止于夺人性命。它还降落了教诲质量、削弱事情场所的生产力，并可能加剧生命康健问题，给本就资源紧张的医疗机构带来前所未有的压力。
办理方案是有的——开空调。
对付非洲和亚洲的穷苦家庭来说，只管他们身处天下上最酷热的地区之一，空调却是遥不可及的奢侈品，价格高昂得让人望而生畏。
02
在空调房里待上一个小时，便能显著降落个体罹患热射病等严重热干系疾病的风险。与仅循环室内空气的风扇不同，空调能够直接降落室内温度，供应温度更为适宜的环境，使人体得以有效调节体温。
“空调确实能救命。”加州大学伯克利分校能源经济学教授卢卡斯·戴维斯阐明说。
研究表明，过去60年来，家用空调的遍及显著降落了美国因高温而致的去世亡人数，降幅为80%以上。
据《柳叶刀》杂志揭橥的研究称，2019年，在环球范围内，约有19.5万人因空调的遍及而幸免于高温导致的去世亡。
然而，这一福音并未能普照环球，在非洲与亚洲的穷苦地带，空调购置与运行本钱过于高昂，即便是最小型号的空调安装用度也动辄400英镑（约合公民币3670元），加之不菲的电费支出，使得许多家庭只能望“凉”兴叹。
巴基斯坦《逐日电讯报》的一位前估计，他每月为家中办公室降温的电费可能高达1000英镑（约合公民币9174元）。
在印度，低收入家庭的均匀月薪为50英镑（约合公民币464元），这便是为什么目前拥有空调的印度家庭比例不到10%。
空调确实会引发环境问题，一方面，它通过向大气中排放热空气，加剧了城市的“热岛效应”，形成了一个难以摆脱的恶性循环：城市越热，空调需求越高，而空调的利用又进一步推高了城市温度。
空调系统还利用一种名为氢氟碳化物（HFCs）的强效温室气体，其温室效力是二氧化碳的数千倍，环保主义者常常以此作为论点，主见我们应彻底放弃利用空调。
然而，只管在发达国家，空调被视为提升居住、办公及出行舒适度的必需品，但在环球南方地区，这并非关乎奢侈，而关乎生存。
“我理解关于排放的辩论，但在世界最酷热的地区，空调的存在险些便是死活攸关的问题。”戴维斯教授强调说。
03
谈及高温对人体的危害，极度高温常日指持续至少两到三天、温度超过32摄氏度且伴有高湿度的景象条件,在环球自然磨难中拥有着最高的致去世率，远超大水、飓风、山体滑坡和龙卷风等磨难。
悉尼大学热与康健学领域的威信奥利·杰伊博士详细阐述了极度高温下的致命风险：“在这样的环境下，去世亡可能以多种办法降临。紧张威胁便是中暑，当人体核心温度飙升至40摄氏度以上时，身体为了散热，会将血液从内脏等主要器官抽调至皮肤表面，导致这些器官因缺氧而无法坚持正常功能。”
若无法及时降温，中暑将可能引发严重的并发症，包括癫痫产生发火和多器官衰竭。
“心脏病患者也更随意马虎去世亡，由于当身体试图应对高温以保持风凉时，心脏须要更加努力来坚持血压——这可能导致灾害性的心血管事宜。”杰伊教授说。
当热浪席卷而来，创记录的高温戳穿了其严厉而致命的一壁。
肾衰竭也是极度高温下的另一个致命成分。肾脏卖力体液平衡，当它们因出汗而缺水时，就会变得对高温特殊敏感。在热浪期间，医院因肾脏干系问题而收治的病人数量会增加30%。
此外，热暴露对儿童康健的危害同样不容忽略，它可能引发早产、低出生体重、去世产及先天性畸形等严重后果。尤其是早产带来的并发症，成为了新生儿短命的紧张缘故原由之一。
还有大量证据表明，高温还会影响个体的认知能力，并加剧潜在的康健问题。对付65岁以上的老年人而言，由于其体温调节能力减弱，高温暴露更可能缩短其预期寿命，乃至高达一年之久。
04
然而，环球空调利用的巨大不平等进一步加剧了高温康健风险的不屈均分布。在美国，超过九成家庭享有空调的庇护，欧洲也紧随其后，今年新增了约1.3亿台空调设备。
比较之下，在撒哈拉以南非洲，只有不到4%的家庭拥有空调，而且这些家庭都是高收入家庭。
亚洲地区的情形虽有所改进，但贫穷国家如印尼、菲律宾、越南和印度的空调遍及率仍不敷10%。
富余国家亦非全然免于高温致去世之虞。据估算，去年夏季英国因热应激丧生者约达三千，美国则每年约有一千三百人因高温干系疾病离世。
然而，不可否认的是，富余国家在避暑条件上享有显著上风，无论是家庭、职场、学校还是医疗机构，均配备了更为完善的避暑设备。
研究表明，家庭年收入一旦跨过一万美元(约合71633元公民币)门槛，空调的利用便随之遍及。然而，这一标准对付浩瀚低收入国家而言，依然是难以企及的高地。据天下银行数据，低收入国家的均匀年收入仅徘徊在千余美元旁边。
愈甚者，即便是偶尔享用空调的家庭，其月度电费也可能高达一百至二百英镑（约合公民币928元~1855元），这对那些年收入勉强过万的家庭而言，无疑是沉重的包袱，乃至可能加剧穷苦的恶性循环。
在巴基斯坦，低收入家庭若利用空调，其月度支出每每占去总收入的十分之一以上。
印度德里贫民窟内，拥挤不堪的环境犹如城市中的沙漠，难以供应丝毫凉意，迫使许多人不得不背负印子钱的重担，以求购得家用空调。
一名仅挣得50美元（约合公民币358元）月薪的女佣，在接管《环球康健现状》采访时坦言，购买空调对她而言是奢望。终极，在经历了一个极度酷热的夏天后，她向店主借款216美元（约合公民币1547元），购置了一台二手空调，只为让自己孩子免受50度高温带来的恶心、头痛和脱水之苦。而店主则每月从她的人为中扣除15美元（约合公民币107元），使她的家庭进一步陷入了穷苦的泥潭。
05
到2050年，环球估量将有约970座城市遭遇至少35度的高温景象，尤以亚洲、非洲及北美为甚。随着环球气温与经济水平的提升，空调需求将急剧攀升，国际能源署预测届时环球空调数量将激增244%。然而，这一便利或成高收入家庭的专属享受。
面对这一不平等征象，部分地区已采纳行动。美国亚利桑那州一县针对高温酷暑，为无力承担空调用度的居民设立了“冷却中央”；伦敦陶尔哈姆莱茨区亦效仿此举，为无家可归者供应避暑的“风凉空间”。印度德里一家诊所也设立了首家热射病急诊室，利用冰块为高温病患紧急降温，特殊是那些在小而透风不良工厂事情的工人。
同时，民众也自发探求避暑之道，泰国曼谷市中央的购物中央便成为浩瀚市民的避暑胜地，他们并非为购物而来，而是为享受那里的空调带来的清凉。
只管如此，对付大多数人而言，热浪带来的煎熬仍难以避免。戴维斯教授强调：“在环球多地，空调无疑是缓解高温的主要手段之一，但我们须要更多创新，以实现空调的节能、经济与高效，以应对日益严厉的景象寻衅。”
环球高温下，空调成为许多穷苦家庭的奢望，比较高温下的各国众生相，中国空调市场竞争激烈，价格相对低廉，许多家庭都能够包袱得起。此外，中国的电力供应稳定且电费相对较低，也极大地降落了空调利用的本钱。
