合法、正当、必要原则：处理个人信息，包括人脸信息，应该遵照合法、正当、必要原则，不得过度处理。单独赞许：根据最高公民法院的规定，信息处理者采纳未单独搜聚用户赞许、逼迫刷脸等办法处理用户人脸信息的行为，在干系民事诉讼案件中都会被认定属于侵害自然大家格权柄的行为。禁止逼迫刷脸：一些地方的旅社业治安管理信息系统已经提示，严禁对已出示本人有效身份证件的乘客进行“逼迫刷脸”核验，严禁发生不“刷脸”不能入住问题。这表明，不必要的“逼迫刷脸”正在逐步被取消。保护个人信息安全：人脸信息一旦透露，将很难得到有效救援。因此，滥用人脸识别技能可能会带来包括精准营销、大数据杀熟，乃至被冒用、被诱骗等风险。法律保护：我国《个人信息保护法》和最高法有关规定都对网络个人信息行为作出了严格限定和哀求，以保护个人信息安全。法律阐明：最高公民法院发布了关于审理利用人脸识别技能处理个人信息干系民事案件适用法律多少问题的规定，进一步明确了人脸识别技能的合法利用边界。物业做事：物业做事企业或其他建筑物管理人不得以人脸识别作为业主或物业利用人出入物业做事区域的唯一验证办法，不同意的业主或物业利用人有官僚求供应其他合理验证办法。
综上所述，公民日报等媒体呼吁与不必要的“逼迫刷脸”说再见，强调了在保障技能便利性的同时，也应重视个人信息的保护和安全，确保人脸识别技能的合法合规利用。
