陶某男与敬某女于2014年打游戏认识，在2015年建立恋爱关系，中途分离，2020年重新在一起。

热恋期间，男方向女方有多笔金额为5200元、13140元、520元、1314元的转账。
2020年9月，男方提出“见家长”，女方则提出若想见家长则需通过磨练——男方代其偿还6个月房贷（每月1万元）。
男方接管后按月向女方转账，共计转账6万元。
2021年4月，双方感情反面分离。
分离后，陶某男起诉哀求敬某女返还其赠与的款项。
敬某女抗辩称陶某男的赠与行为属于情侣交往期间的正常支出，是为了表达爱意主动给付；且双方相识8年之久，分分合合，陶某男也应该赔偿青春丢失费。

女子称用房贷考验男友分离后拒还法院这样说 休闲娱乐

法院讯断，两人之间的微信谈天中“给半年看诚意”“见告爸妈”等内容，能够印证敬某女哀求陶某男代其偿还6个月房贷作为恋爱磨练并进一步发展的事实。
同时，敬某女在提出磨练时也作出若双方关系分裂，陶某男哀求其退还代为偿还的房贷，其承诺还款的意思表示，也从侧面反响了陶某男的赠与行为系附条件的赠与。
并且6万元款项数额较大，亦超出了两人日常交往时礼尚往来的范围。
现双方关系已分裂，陶某男哀求敬某女返还用于偿还房贷的6万元款项，本院予以支持。

至于别的的款项。
由于大部分金额为520、1314等具有分外含义的数额，且陶某男也认可这天常花销及节假日转账，故对该部分转让，本院认定属于无条件赠与，陶某男无权对此哀求返还。

转自成都邑青羊区公民法院

来源： 潇湘晨报