结果显示：在安全性能方面，德威天骏等6款样品部分指标不合格。剩余19款安全性能合格的样品中，箭牌、HONGDI鸿的除菌率低于80%，Panasonic等3款样品发热均匀性表现较差。
样品情形：
单价从198元到1449元不等
25款样品涉及箭牌等24个品牌
本次比较试验样品由事情职员以普通消费者的身份，从网络平台及线下实体店（广州市、中山市购买，购买价格从198元/辆到1449元/辆不等。
据理解，本次比较试验样品均为壁挂式电热毛巾架，加热办法包括加热棒导热液加热、合金发热丝加热、碳纤维发热丝加热三种。试验样品共25款，涉及松下、箭牌、好太太等24个品牌，均为目前市场上比较常见或销量相对较高的品牌。
【安全性检测】
德威天骏等6款样品
存在安全隐患
本次比较试验的25款电热毛巾架样品中，“对触及带电部件的防护”“发热”“事情下的透露电流和电气强度”“电气间隙、爬电间隔和固体绝缘”4项指标均符合测试标准哀求；但有6款样品的“构造”“电源连接和外部软线”“接地方法”指标存在不符合测试标准哀求情形，随意马虎造成触电、短路、泄电等安全风险。
这6款样品的品牌型号分别为：德威天骏的DWTJ580-BXG、SINL的玄色H401数显右、JOBFEL的301玄色双层左、甄简良品的MAR66系列、心海伽蓝的KL198506、督朗的X-5001。对付这6款存在安全性指标不符合标准的样品不纳入性能指标比较。
【加热性能检测】
艾芬达、Panasonic、GNGYM
3款样品升温表现相对较差
升温韶光是反响电热毛巾架从启动到初次达到最高表面温度时所需的韶光。19款样品在升温韶光方面差异较大，个中“好太太电热毛巾架（HW-20W）”的升温韶光最短，为6分钟，而升温韶光最长的是“艾芬达电热毛巾架（CN800500-P1XR）”,为44分钟，两者升温韶光相差7.3倍。
此外，升温韶光超过30分钟的样品除了艾芬达以外，还有“Panasonic电热毛巾架”、“GNGYM-M智能电加热毛巾架”等2款样品，表现相对较差。
HONGDI鸿的、潜水艇
最大发热温差超9℃
这次加热性能检测中，对付19款样品的发热均匀性也进行了比较，。过实验比较创造，19款样品的发热均匀性表现不一。发热均匀性是反响电热毛巾架产品稳定事情时不同部位之间的最大发热温差，对干燥效果产生直接影响。
个中，“HONGDI鸿的智能电热毛巾架（135）”和“潜水艇电热毛巾架/置物架（DGS3558-M）”在此项比较试验中表现较差，这2款样品的最大发热温差均超过9℃，分别为9.2℃和9.5℃。
【除菌性能检测】
箭牌、HONGDI鸿的
除菌率低于80%
电热毛巾架一样平常是在湿润的地方利用，随意马虎滋长细菌，以是电热毛巾架的除菌性能是消费者比较关注的指标。本次比较试验测试样品对大肠埃希氏菌和金黄色葡萄球菌的除菌性能。
这次19款样品的除菌率在71.60%至99.99%之间，个中“箭牌ARROW电热毛巾架(AE92013MB)”、“HONGDI鸿的智能电热毛巾架（135）”等2款样品对付金黄色葡萄球菌和大肠埃希氏菌的除菌率均在80%以下，在19款样品比较试验中排名垫底。
测试条件统一为：样品测试环境温度为25.5℃旁边，样品运行韶光为4h，细菌培养温度是37±1℃，培养韶光为24~48h。
【提醒】
只管即便选择泄电保护功能的产品
防止发生泄电情形
建议消费者在购买商品后，根据其合格证、解释书上的商品信息（如型号，功能，泄电插头的型号等）与实物和网页流传宣传比拟，避免购买货不对板或“三无”产品。选购时，因电热毛巾架一样平常在高湿环境下利用，若产品质量不过关或达到安全利用年限，则较随意马虎发生泄电，这时候具有泄电保护功能的产品，就能够更好保护用户的人身安全。
此外，还应避免产品永劫光带电运行。电热毛巾架在永劫光事情时热量积蓄较多，随意马虎导致局部温度过高，引发失火。因此，永劫光不该用，应关闭开关或拔下插头。
附：
19款电热毛巾架测试指标评价结果
19款电热毛巾架样品情形及比较试验结果一览表
采写：南都·湾财社 见习 邱康正
通讯员 粤消宣
如果您有干系线索
欢迎发送邮件到
nandujianding@qq.com
也可通过微信
搜索“南都鉴定评测实验室”
（微旗子暗记：ndlab2020）
与“鉴定君”随时互动
