从版权视角“挖一挖”
回到事宜本身，“挖呀挖”的演出因此幼儿常见的手指舞为根本，合营童谣《小小花园》的歌词，辅之以周杰伦《听妈妈的话》作为背景音乐。根据《著作权法》干系规定，《听妈妈的话》属于音乐作品，手指舞、童谣歌词在知足独创性的根本上可以分别构成舞蹈作品、笔墨作品。显然，黄老师并非手指舞、童谣歌词以及歌曲的原创者，更非前述作品的版权人。
在此背景下，我们用版权视角来“挖一挖”这次事宜中黄老师的行为。在幼儿园的教室演出中，黄老师利用前述作品为小朋友们进行音乐传授教化，这一行为属于《著作权法》第二十四条中为教室传授教化目的的合理利用环境，不涉嫌版权侵权；随后黄老师将其演出分享至短视频平台，该行为与浩瀚普通用户分享日常演出的行为一样，在不涉及商业目的或经济利益的情形下构成《著作权法》中为个人学习、研究或者欣赏利用他人作品的合理利用环境，但须要指明作者的姓名。若原短视频账号即为带货账号，黄老师上传短视频可能还存在间接得到经济利益的目的，其行为则会被打消出合理利用的范围。之后，黄老师在直播演出《小小花园》时开通了直播打赏功能，据宣布其累计得到打赏金额高达200万元，该行为属于对前述作品的商业利用行为。一样平常而言，作品的商业性利用可能会危害版权人的合法利益，与作品的正常利用相冲突，不属于合理利用规则的适用范畴，应该须要得到版权权利人的容许并支付报酬。因此，黄老师直播演出他人手指舞、童谣，涉嫌陵犯版权权利人的演出权、广播权等。
须要特殊指出的是，《听妈妈的话》虽然属于直播平台供应歌曲，平台一样平常在得到版权方的授权后才供应给用户利用，但黄老师在进行直播时并不是利用的平台音源，而是自行播放该音乐，可能会超出平台与版权方约定的作品利用办法，因此黄老师直播的行为亦会陵犯音乐作品的广播权。值得一提的是，若直播演出还可回放，则还会陵犯版权权利人的信息网络传播权。
如何精确“挖呀挖”
事实上，作为一种新兴商业模式，网络主播为了吸引公众年夜众进行打赏或购物，在直播间演出或播放他人作品并不鲜见。
2016年11月至2019年8月期间，12名斗鱼主播未经授权在线直播演出了网络神曲《小跳蛙》共计59次，2021年斗鱼公司被《小跳蛙》的版权方麒麟童公司起诉至法院，并被剖断版权侵权行为成立。2022年，有名游戏博主PDD在直播时未经容许即兴演唱歌曲《向天再借五百年》，后遭版权方维权，终极赔偿10万元。随着此类案件的频发，2022年6月，国家广播电视总局、文化和旅游部联合发布了《网络主播行为规范》，明确哀求网络主播不得“未经授权利用他人拥有著作权的作品”，从行业层面规范了网络直播模式。
网络直播用户规模和市场规模的攀升，让这一领域的版权问题加倍受到关注。加强网络直播的版权管理，一方面，网络直播时，主播应树立起尊重他人版权的意识，履行干系版权责任；另一方面，直播平台应该建立起更加完善的版权过滤机制，全面打击版权侵权行为，为版权权利人构建更加畅通的版权维权路子，打造良好的网络直播版权生态。
在直播的花园里，挖呀挖呀挖，别忘了种版权的种子，开版权的花。（作者：法学博士、中南财经政法大学知识产权研究中央讲师 付丽霞）
来源： 中国新闻出版广电报
