从音乐理论的角度来看，靠山调是东北民间音乐形式之一，可以借鉴但不虞味着抄袭。无论是抄袭还是借鉴，都须要在一定范围内进行，冲破原创性底线都是不负任务的行为。因此，在音乐创作中，
我们必须要遵照“尊重原创、追求创新”的原则，发掘和创造更多的精良作品。对付刀郎的《罗刹海市》是否抄袭，我们须要进行深入的调查和评估，不能轻易下结论。大家也应尊重音乐版权，不陵犯他人的创作成果，
共同掩护音乐家当的康健发展。罗刹海市引发争议：是抄袭还是传统艺术的延续？最近，罗刹海市这首歌曲问世后引发了一场争议。有人说它像东北二人转，有点本山大叔的味道。然而，
我们不妨回过分来看一下中国传统音乐的特点，就会创造这并不奇怪。在相声行业中，就好比太平歌词，只要会一段，其他的作品基本上都会了，由于它们用到的节奏是一样的。而家在东北这首歌曲正是利用了靠山调，
细品一下会创造《罗刹海市》和它很相似。这不仅是庞龙、孔嘉欢的创作灵感，更是对中国传统民间艺术的延续和弘扬。而现在，刀郎的新专辑名称《山歌寥哉》则更加深入地领悟了中国各个地方的小曲小调。
刀郎希望通过新的歌词和音乐，传承和弘扬中国传统民间艺术。然而，张政等人却没有领悟到刀郎的意图，只知道蹭其热度，动不动就把“抄袭”挂在嘴边。对付罗刹海市这首歌曲而言，它并没有抄袭任何歌曲，
而是借鉴了东北二人转的风格，延续了中国传统音乐的特点。当然，抄袭问题是须要严明对待的。在音乐创作中，尊重原创和版权是非常主要的。但是，我们也要区分什么是抄袭，什么是借鉴和延续。
在当代音乐创作中，很多艺人都会从传统音乐中汲取灵感，加入当代元素，创作出新的作品。这既是对传统音乐的尊重，也是对时期的回应。总的来说，罗刹海市的问世引发了对传统音乐延续和创新的谈论。
我们不能仅仅将其看作是抄袭，而该当更多地关注它所通报的文化内涵和创作精神。音乐作为一种艺术形式，该当原谅多样性，同时尊重原创和版权。我们期待更多的艺人能够借鉴传统音乐，
用新的创作办法将其发扬光大。那么问题来了，你对付这首歌曲的意见如何？你是否认为它是抄袭还是传统艺术的延续？欢迎留言分享您的不雅观点！
