最近有创造，多款“广场舞滋扰器”在网络走俏。持有这种“广场舞滋扰器”者只需对准广场舞大音响轻轻一按，就能实现滋扰，让大音响“哑火”。
这些年，关于广场舞噪音扰民的新闻屡屡见诸媒体，个中一些人采纳的放狗、泼粪、利用高频喇叭等反制方法也不断翻新。利用“广场舞滋扰器”虽然表面上比较克制，但实质上也是一种大略生硬的反制方法。
正如益阳市广场舞协会会长陈敏所言，广场舞音响在被滋扰器截断旗子暗记后，有可能导致双方拉锯战，不用除有些群体在被滋扰后将音响越开越大的情形，以是滋扰器并没有办理根本问题，还会激化抵牾。
一方是宁静权须要得到保障的居民，一方是须要休闲娱乐的广场舞爱好者，双方的需求都是合理、正当的。如何让双方需求得到兼顾，这是当代社会的一个管理课题。忽略任何一方的需求，都会引起许多人的不满，都不能实现广场舞噪音问题的共治。
最妥当、最空想的办理方法是实现双方互不打扰、相安无事。比如，苏州市部分小区从2019年开始采取的聪慧广场舞系统，能将音响的声音精准掌握在一定范围之内甚至不会打扰到周边居民；上海市闵行区古美路街道比来除了引进聪慧广场舞系统之外，还约请广场舞团队卖力人组成噪音管控小组，实现对广场舞噪音的自我管理。由政府或协会来设置专门的广场舞区域和活动韶光，也不失落为一种妥善的办理之道。
应该看到，由于城市人口流动性大、一些城市公共活动空间不敷、广场舞爱好者和周边居民须要韶光协商等缘故原由，办理广场舞噪音扰民问题须要一个较长的过程。只要各方都是从兼顾各方需求出发、抱着办理问题的诚意、采纳友善互换的态度，各地广场舞噪音扰民问题就一定会找到办理的办法。
回过分来看，“广场舞滋扰器”绝不是办理利益不合的“神器”，而是激化不同群体抵牾的“凶器”。它就像一头愤怒的怪兽，在知足一方利益的同时却忽略、冲撞了另一方的利益。这样的“神器”有损社会和谐，应该被有关部门禁止发卖。
（原标题:《察言不雅观社丨 “广场舞滋扰器”是一头愤怒的怪兽》）
编辑 刘彦 审读 刘春生 审核 李林夕 张雪松
（作者：邓辉林)
本文来自【读特】，仅代表作者不雅观点。全国党媒信息公共平台供应信息发布传播做事。
ID：jrtt
