王艳丽的微博截图
三年前，辽宁省丹东市振兴区保利三期小区发生一起煤气爆炸事宜，导致现场实行任务的振兴公循分局两名民警一去世一伤，王艳丽的丈夫锁匠王立军，因在现场帮忙两名民警开锁，同样遭受爆炸冲击，当场罹难。
近日，“丹东罹难锁匠”一事引起网络热议，干系话题接连登上热搜。锁匠之妻王艳丽希望警方进行赔偿，丹东警方事情职员在接管媒体电话采访时表示，目前无法回应此问题，但不要光听网上的。
这究竟是怎么一回事？王立军的去世到底是谁的任务？对此，潮新闻分别联系了王艳丽、丹东干系方以及状师等采访。
锁匠王立军
王艳丽说，和王立军相识时，他便是一名锁匠，在丹东市经营一家小锁铺。2007年，王立军通过严格的开锁技能考试，与丹东市公安局治安管理支队签署了一份《丹东市锁具技能开启做事职员治安管理任务状》（以下简称《任务状》），正式成为一名“持证”的市区锁具技能开启做事职员。
王立军的锁具修理做事卡 来源：受访者
王丽艳见告潮新闻，自此，王立军收掉了自己的锁铺，手机24小时开机，“电话来了就走。”王丽艳自己也常作为帮手，随着王立军四处开锁，给他递工具，打下手。
王艳丽说，由于丈夫开锁技能好，常常帮忙警察处理各种须要开锁的案件。“比如抓人抓赌这种情形，开锁就必须很快速，要不然人可能就跑了。”在王艳丽眼里，丈夫王立军有着一把妙手艺，几秒钟就能把门锁打开，“有时候都不通过110打电话，有的民警直接会给我爱人打电话。”
2020年6月19日凌晨4点36分，熟睡中的王立军和王艳丽被丹东市公安局110指挥中央打来的电话叫醒，理解情形后，王立军急忙穿好衣服，整理好开锁工具，和王艳丽一同出门，前往保利三期小区。“走到半路，我爱人让我下车去买点菜，他说开完锁，转头来接我，然后就直接过去了。”
王立军和王艳丽从没想过这一趟开锁会是永别。
王立军之去世，谁的任务？
6月19日5时旁边，一声巨响划破清晨的宁静，辽宁丹东市振兴区保利三期一户人家，也即王立军开锁的人家，发生煤气爆炸，现场造成3人去世亡，4人受伤。
据新黄河宣布，事发后，政府出面替居民修缮了房屋，受影响居民得到了每月千余元的住房补贴，捐躯民警被辽宁省公安厅追记个人一等功。公开资料显示，2021年2月，捐躯民警与当时受伤民警获“最美警察特殊奖”名誉称号；同年3月，捐躯民警付与（追授）全国公安系统二级英雄模范个人。
但在王艳丽看来，在这场爆炸中去世亡的锁匠王立军却无人记得。“我就以为特殊委曲，我爱人陪着他们这么多年，始终和他们在一起事情，终极就像这个人没存在一样。”王艳丽说，自己想为爱人讨一个说法，还他一个公道。
2020年9月，王艳丽向丹东市公安局振兴分局提出国家赔偿申请，要求该局赔偿王立军丧葬费、被抚养人生活费、一次性补助金等各项用度共计231万余元。2020年11月，王艳丽得到丹东市公安局振兴分局作出的《（行政）国家赔偿决定书》（以下简称《决定书》），认为“公安机关违法行使权益造成侵权的事实不成立。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第二十五条一款第二项的规定，本机关决定不予赔偿。”
《决定书》显示，2020年6月19日4时许，丹东市局公安局指挥中央接到王某某报警救助称：其女儿王某将自已反锁在家中，可能有人身危险。振兴分局花园派出所民警接到指令后到达现场，锁匠王立军将房门打开后，因报警人王某某误操作引起煤气爆炸，致王立军去世亡。
对付这样的结果，王艳丽不能接管。她认为，王立军是在履行《任务状》、帮忙公安机关处理突发公共安全事宜中去世亡的，即系“因公去世亡”。王艳丽遂向丹东市振兴区公民法院提起行政赔偿诉讼，2021年4月，丹东市振兴区公民法院一审驳回了王艳丽的赔偿要求。
《任务状》部分内容 来源：受访者
根据王艳丽供应的一审判决书显示，原被告双方紧张环绕王立军帮忙警方开锁的身份以及警方现场处置程序是否合规等问题进行辩论。原告认为王立军系“因公去世亡”，根据国务院办公厅《关于规范公安机关警务赞助职员管理事情的见地》第五条和第二十五条的规定，被告丹东市公安局振兴分局对去世者家属负有抚恤补助责任或者应该赞助去世者家属办理干系手续。同时，原告认为王立军的去世亡与公安机关现场处置不当具有因果关系，被告对王立军的去世亡应该承担赔偿任务。
被告则称，因报警人王某某误操作引起煤气爆炸，致王立军去世亡；民警处置过程依法、规范、科学、得当。被告认为王立军去世亡缘故原由是意外的煤气爆炸事宜导致的，且王立军是丹东市振兴区亨通修配部的经营者，其身份不属于国务院办公厅《关于规范公安机关警务赞助职员管理事情的见地》中警务赞助职员的范畴，其供应开锁做事是经营行为。
分外工种“实行公务”身亡到底能否获赔？
在王立军签署的《任务状》里有这样一句话：“调用时按顺序循环叮嘱消磨，从业职员必须服从指令，屈服指挥，分外情形因故不能前往必须解释缘故原由。”
就锁匠这份职业，河南泽槿状师事务所主任付建向潮新闻阐明：“锁匠与其他工种不同，属于分外工种，是须要公安备案的，以是我认为锁匠在警方约请下实行公务期间发生意外，应该按照国家有关规定给予抚恤。”
此外，付建表示无论警方是否存在差错，根据《中华公民共和国公民警察法》第三十四条规定也应该承担补偿任务：公民和组织因帮忙公民警察实行职务，造成人身伤亡或者财产丢失的，应该按照国家有关规定给予抚恤或者补偿。“王立军作为公民的同时，也依据他签署的《任务状》，在合营和支持警察实行公务，履行责任，此时王立军因公受伤或去世亡得到抚恤或者补偿也应是法定权利。”
一审判决后，王艳丽提出上诉。二审期间，王艳丽认为法院没有查明本案事实，也没有任何证据证明被上诉人现场处置“科学、规范、得当、合法”，为此她向法院提交了《申请法院调查取证申请书》，申请法院调取“6·19爆炸案事件调查报告”。王艳丽回顾，警方在回答法官问话时承认存在多部门签发的事件调查报告，并承诺庭后一周之内供应，“他们不给，跟他们要就说没有。”时至今日，王艳丽仍未看到这份调查报告。
二审判决书内容 来源：受访者
2021年8月，丹东市中级公民法院二审再次驳回了王艳丽的上诉要求，坚持原判。但王艳丽并未放弃。2022年1月，王艳丽向辽宁省高等公民法院申请再审，《再审申请书》中特殊提到，二审法院在未收到“6·19爆炸案事件调查报告”这一证据之前，就下达二审判决，法院未依权益调取，属程序违法。但2022年7月，王艳丽的再审要求被辽宁省高等公民法院驳回。
如今，王艳丽说，自己不知下一步该如何走，“也没有在等等结果，已经都完事了。”
12月12日，潮新闻致电丹东市公安局振兴分局，接线事情职员表示办公室事情职员外出执勤都不在岗，且因电话里无法确认的身份，以是电话中不便接待采访。
随后，联系上事发地花园街道办事处，值班事情职员表示，据其理解锁匠王立军一事当前已经提交到法律程序，正在等待法院这边的一个结果，后续暂时还不清楚。在追问是什么法律程序的时候，该事情职员表示，由于不是包办人以是详细情形并不清楚。
此前，有媒体宣布称，丹东市公安局振兴分局接电事情职员接管电话采访时曾表示，目前无法回应此问题，但不要光听网上的。
（潮新闻）
