8月5日，据多家媒体宣布，近日，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决。
法院认为，特斯拉公司部分上诉情由成立，李某上诉情由不成立，法院对李某的上诉主见不予采纳。李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调度至7万元。
同时，法院委托的法律鉴定机构对涉案车辆进行鉴定，鉴定见地为：特斯拉车辆制动系统现时技能状况正常有效无端障，也无刹车踏板无法被踩下及制动效能低落的情形，符合干系技能标准。
2021年3月，西安李某驾驶特斯拉发生交通事件。李某表示，当时在驾车左转时与另一辆行驶过来的机动车发生碰撞。危急瞬间，李某创造自己的刹车踩不下去，ABS未启动，安全气囊也未弹出，事后创造行车记录仪为空。
对此，特斯拉方面回应称，李某未创建行车记录仪专用的文件夹，因此无法开启行车记录功能。关于这次碰撞中气囊未打开一事，特斯拉方面表示，事件发生前，车辆未涌现任何气囊系统的故障警告。车辆发生碰撞时并未达到座椅侧气囊和气帘展开的阈值。
2021年4月19日，李某和安阳张某，身着带有“刹车失落灵”字样服装，涌如今上海车展特斯拉展台。当日晚，特斯拉在微博上回应此事称：对不合理诉求欠妥协。
越日，上海警方针对此事发布警情通报，张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日，李某因扰乱公共秩序被处以行政警告。
图源：红星新闻视频截图
2023年11月，西安市未央区公民法院法院作出一审判决，认定李某名誉侵权任务成立，须向特斯拉公开赔罪道歉并赔偿经济丢失及维权用度2000元，同时承担车辆鉴定费2万元。
法院认为，本案中，李某在没有充分证据证明的情形下，采取拉横幅、喊口号、利用侮辱性言辞，在网络媒体发布不实辞吐等为法律所禁止的行为，明显已经超出进行维权的合理界障，给特斯拉的企业形象造成严重的负面影响，社会评价降落，经济丢失严重，应认定已危害了原告的名誉权，答允担侵权任务。考虑到被告的侵权行为，确已导致原告的社会评价明显降落，给原告的商业信誉造成负面影响，一定程度上影响了原告的经营古迹，给原告造成了相应的经济丢失，并支付了大量维权用度，本院酌来由被告赔偿原告经济丢失及维权费2000元较为适宜。
对此，李某表示，尊重法院讯断，但会保留申请再审的权利。
据理解，特斯拉一审哀求李女士赔偿500万元，但讯断的赔偿金额仅为2000元。特斯拉方面见告，该事宜对其造成的丢失巨大，经法律评估机构评估特斯拉订单及商誉丢失高达上亿元。特斯拉表示将上诉。
至于安阳张某与特斯拉之间的轇轕，2024年5月，上海市青浦区公民法院作出一审判决。张某被认定陵犯特斯拉名誉权，要向特斯拉赔罪道歉并赔偿172275元。对付这一讯断结果，张某表示不接管，并透露将准备上诉。
此外，自媒体博主封某曾被特斯拉方面质疑是上述车顶事宜的策划者，但封某通过其社交媒体否认该说法，此后双方都认为对方陵犯其名誉权。
今年5月，上海市青浦区公民法院一审宣判，封某起诉特斯拉名誉权轇轕一案，法院驳回其全部诉求；特斯拉起诉封某名誉权轇轕一案，法院讯断封某公开拓表报歉声明并赔偿特斯拉25万元。
来源：综合红星新闻、第一财经、中国新闻周刊、澎湃新闻、逐日经济新闻等
